CR臨床觀察：
你經(jīng)常能在網(wǎng)上找到那些價(jià)格低到不可思議的光固化機(jī)。某些牙醫(yī)會(huì)購(gòu)買這類設(shè)備來(lái)固化樹(shù)脂，但大多數(shù)人會(huì)懷疑它們的效果。CR科學(xué)家在精密光學(xué)實(shí)驗(yàn)室中對(duì)它們進(jìn)行了檢測(cè)。令人意外的是，它們的臨床表現(xiàn)還算可以。但某些關(guān)鍵指標(biāo)仍然缺失，而且質(zhì)量缺乏保障。
在各大購(gòu)物網(wǎng)站上，便宜的無(wú)線光固化機(jī)隨處可見(jiàn)。很多臨床醫(yī)師會(huì)詢問(wèn)，值不值得花最少的錢購(gòu)買這類設(shè)備。8月，CR科學(xué)家購(gòu)買了所有價(jià)格小于100美元的光固化機(jī)（總共11種），并進(jìn)行了測(cè)試。
最后給出了如下結(jié)論：
所有的光固化燈都符合工作標(biāo)準(zhǔn)，而且發(fā)射明亮的藍(lán)光 。
品牌名稱與線上信息不符，很明顯都是貼牌產(chǎn)品。
沒(méi)有任何制造商的名稱以及聯(lián)系方式，只有線上銷售和分銷商。
所有的產(chǎn)品，產(chǎn)地都來(lái)自國(guó)外。幾乎甚至不能提供本地的技術(shù)支持。
用戶說(shuō)明書翻譯極差甚至丟失。
使用了很多通用組件，密合性差而且很薄。
沒(méi)有最基本的電子或醫(yī)療產(chǎn)品安全認(rèn)證標(biāo)識(shí)。
下面的報(bào)告顯示了11種廉價(jià)光固化燈的特性與效果，并與那些臨床效果已經(jīng)被證實(shí)的光固化機(jī)進(jìn)行了對(duì)比。
這種新型的光固化燈，從網(wǎng)上購(gòu)買，價(jià)格只有9美元。
臨床表現(xiàn)比較
下面的表格顯示了11種廉價(jià)光固化機(jī)的特性與表現(xiàn)。包括兩種控制對(duì)照組的LED光固化燈、以及一種老式的鹵素?zé)簟Ｔ诳刂茖?duì)照的實(shí)驗(yàn)室條件下，選擇某種特定材料，檢測(cè)出固化范圍和固化速度。得出數(shù)據(jù)僅用于比較，實(shí)際的臨床效果可能有很大的差異。
對(duì)表格的總結(jié)以及臨床提示
價(jià)格從9美元到75美元不止，有些價(jià)格甚至不足昂貴光固化燈價(jià)格的1%。
光強(qiáng)都超過(guò)1000 mW/cm2.，最終的固化時(shí)間比老式的鹵素?zé)粢欤c很多LED光固化燈相似，特別是亮色調(diào)的情況下。固化某些細(xì)微填料（microfill）樹(shù)脂時(shí)，無(wú)論是明色調(diào)、暗色調(diào)還是不透明色，都需要多層固化，每層的樹(shù)脂都要做到盡可能薄。
輸出并不穩(wěn)定， 在使用中變化較大，有可能突然降低，也可能急劇上升。計(jì)時(shí)器也經(jīng)常出現(xiàn)不連續(xù)的情況。
輸出光譜較窄，中心周圍達(dá)到450nm，對(duì)于絕大多數(shù)樹(shù)脂修復(fù)是合適的，但對(duì)于某些透明樹(shù)脂和高亮度樹(shù)脂，可能無(wú)法完全聚合。
某些光導(dǎo)直徑過(guò)小，光強(qiáng)足夠大，但固化寬度非常有限。長(zhǎng)的光導(dǎo)尖端有40-50°角，在某些后牙區(qū)域進(jìn)行樹(shù)脂修復(fù)時(shí)，難以伸到正確的位置。最適宜的角度為80到90°可更換電池最終會(huì)失效。電池應(yīng)該能被用戶反復(fù)替換，適應(yīng)使用者的需求，才能給術(shù)者提供最大的便利。
有兩種型號(hào)的光固化燈內(nèi)置輻射計(jì)，臨床醫(yī)師應(yīng)該常規(guī)使用輻射計(jì)檢查光固化燈的光強(qiáng)，也要根據(jù)材料的聚合程度檢查固化效果。
在手動(dòng)加速測(cè)試中評(píng)價(jià)耐用性，對(duì)某些光固化燈施加突然的外力，破壞按鍵或者外殼。大多數(shù)產(chǎn)品的初始耐力都處在可接受的程度。
綜合評(píng)價(jià),在廉價(jià)的光固化燈當(dāng)中，Cicada CV-215-I 和 Cicada CV-215的特性最佳，臨床使用效果也最好。
CR 結(jié)論：
令人意外的是，測(cè)試中的11種廉價(jià)光固化燈，都有著很高的光強(qiáng)輸出。在聚合測(cè)試當(dāng)中表現(xiàn)良好，但缺乏足夠的固化寬度。控制性、外殼以及電子元器件的質(zhì)量都不如昂貴的光固化燈。長(zhǎng)期可靠性仍存在疑問(wèn)，而且沒(méi)有安全認(rèn)證，幾乎不存在廠家的技術(shù)支持。光導(dǎo)的直徑都非常小，光導(dǎo)尖端都很長(zhǎng)，角度很差。 盡管它們沒(méi)有高質(zhì)量器械的特性和手感，但它們都顯示了LED固化技術(shù)的可靠，而且價(jià)格上可以做到不那么昂貴。臨床醫(yī)生應(yīng)該使用那些已經(jīng)被證實(shí)安全且有良好效果的光固化燈。
來(lái)源：CR中國(guó)
