作者：張霽文，廖健，王永，張忠平，王小玲，貴州醫(yī)科大學附屬口腔醫(yī)院口腔修復科
磨牙牙體嚴重缺損，余留冠部牙體組織剩余不多，多需米用樁核修復，但傳統(tǒng)鑄造樁核修復多根磨牙時，因難以取得良好共同就位道，修復效果往往不甚理想，插銷式鑄造分體樁核的出現(xiàn)很好的解決各根之間就位道的問題，并能取得良好的固位支持作用。我科自2014年來采用插銷式鑄造分體樁核修復磨牙殘冠10+例，取得了較好的修復效果，現(xiàn)報告如下。
1.資料與方法
1.1一般資料
患者男，36歲，2015年2月日因左上后牙疼痛于我院就診，要求修復左上后牙?？谇粰z查：26牙合面見白色充填物，叩（一）、松動(一），牙冠大部分缺損，剩余牙體組織最低處不超過齦下1mm，X線片顯示患牙3根管已完善根管治療。診斷：第26號牙體缺損。
1.2方法
去除牙合面暫封材料，暴露髓室與根管口，去除軟化牙本質(zhì)及薄壁弱尖，選擇腭根作為分體部分，頰側(cè)近遠中根作為一體樁核部分。去除根管內(nèi)充填物，行根管預備，預備深度約為根長的2/3~3/4，直徑約為根徑的1/3，根管之間無需共同就位道，預備后根管和牙體無倒凹。
硅橡膠（日本GC)取模，采用一次兩步法，送義齒加工廠制作。1周后，分體樁試戴邊緣密合，玻璃離子（富士I型玻璃離子水門?。┱彻?。按照全冠預備要求行牙體預備，硅橡膠取模，1周后全冠試戴，順利就位，邊緣密合，調(diào)整咬合后，玻璃離子粘固。
2.結(jié)果
在修復的所有病例中，分體樁核就位后，均穩(wěn)固無翹動，邊緣密合，粘固后患者未訴任何不適。分別在術(shù)后第1，3，6個月復診檢查，全冠固位良好，未見松動脫落。
3.討論
磨牙因齲病、磨耗等因素造成牙體嚴重缺損，導致牙體自身固位抗力不足，修復時需要樁核以增強牙體的固位型及抗力形，在以往臨床治療中采用成品樁，往往因為就位道難以一致而僅采用2根，甚至1根固定樁，從而導致修復質(zhì)量低，并且以往采用成品樁中以玻璃纖維樁居多，而據(jù)侯秀娟等研究發(fā)現(xiàn)，玻璃纖維樁的抗折強度要明顯低于鑄造樁，特別在修復咀嚼力較大且無牙本質(zhì)肩領(lǐng)的患牙時，需慎重選擇玻璃纖維樁修復。
插銷式鑄造分體樁核系統(tǒng)使難以獲得足夠固位力的磨牙缺損的修復成為可能。分體樁核主副件分別就位，無需過多考慮共同就位道，減少牙體組織的預備量，且主副件間采用嵌入式的接觸方式，利用多根間的相互制鎖作用，加強樁核的固位力，避免樁核發(fā)生脫位。在本科室10+例插銷式鑄造分體樁核修復病例中，分體樁核就位后，均穩(wěn)固無翹動，邊緣密合，粘固后患者未訴任何不適，后期將進一步觀察冠修復后患牙的長期情況。
來源：貴州醫(yī)藥2016年第40卷第5期 醫(yī)脈通
