最近，受新型冠狀病毒肺炎疫情的影響，口罩的需求量大幅上升，不少藥店、超市等缺貨脫銷(xiāo)。但與此同時(shí)，無(wú)證銷(xiāo)售、哄抬漲價(jià)等現(xiàn)象在一些網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售平臺(tái)上屢有出現(xiàn)，嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者的權(quán)益。北京市第四中級(jí)人民法院的法官對(duì)此做出法律解讀。
目前，口罩主要分醫(yī)用口罩（醫(yī)用防護(hù)口罩、醫(yī)用外科口罩、一次性醫(yī)用口罩）、勞?？谡趾腿粘７雷o(hù)口罩三大類(lèi)，用于防疫的只能是醫(yī)用口罩。
網(wǎng)上賣(mài)口罩，需要有資質(zhì)嗎？法官告訴您答案
早在2003年非典期間，《國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局關(guān)于醫(yī)用一次性防護(hù)服等產(chǎn)品分類(lèi)問(wèn)題的通知》中將醫(yī)用一次性防護(hù)服、醫(yī)用防護(hù)口罩和醫(yī)用手術(shù)口罩劃為第二類(lèi)醫(yī)療器械進(jìn)行管理。《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》第三十條規(guī)定，從事第二類(lèi)醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)的，由經(jīng)營(yíng)企業(yè)向所在地設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)備案并提交其符合從事醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)活動(dòng)要求條件的相關(guān)證明資料。若需要在網(wǎng)上銷(xiāo)售，還要根據(jù)《醫(yī)療器械網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售監(jiān)督管理辦法》規(guī)定進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)交易的備案。因此，經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售用于防疫的醫(yī)用口罩需要到相關(guān)部門(mén)去備案，沒(méi)有相應(yīng)資格銷(xiāo)售醫(yī)用口罩的行為，屬于違法經(jīng)營(yíng)，可能會(huì)受到行政處罰，如果情節(jié)嚴(yán)重，甚至面臨刑罰。
今年1月27日，北京市東城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)轄區(qū)內(nèi)某醫(yī)藥公司檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司將進(jìn)價(jià)為每袋10元的PM2.5納米防護(hù)口罩，以26元的價(jià)格對(duì)外銷(xiāo)售，進(jìn)銷(xiāo)差價(jià)率達(dá)到160%。其行為涉嫌違反我國(guó)價(jià)格法的相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成哄抬價(jià)格的違法行為。依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，東城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)該公司作出罰款10萬(wàn)元的行政處罰。
價(jià)格法第十四條第（三）項(xiàng)規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得有捏造、散布漲價(jià)信息，哄抬價(jià)格，推動(dòng)商品價(jià)格過(guò)高上漲的行為。第四十二條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者違反明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定的，責(zé)令改正，沒(méi)收違法所得，可以并處5000元以下的罰款?！秲r(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》第六條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者違反價(jià)格法規(guī)定，有捏造、散布漲價(jià)信息，擾亂市場(chǎng)價(jià)格秩序的推動(dòng)商品價(jià)格過(guò)快、過(guò)高上漲行為之一的，責(zé)令改正，沒(méi)收違法所得，并處違法所得5倍以下的罰款；沒(méi)有違法所得的，處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下的罰款，情節(jié)較重的處50萬(wàn)元以上300萬(wàn)元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓，或者由工商行政管理機(jī)關(guān)吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
在疫情防控期間，由于受到市場(chǎng)供求關(guān)系的影響，防疫口罩因供給緊張，可能出現(xiàn)價(jià)格上漲情況。但個(gè)別商家囤積居奇、大幅哄抬口罩價(jià)格的行為違背了誠(chéng)實(shí)信用的基本原則，擾亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。如豐臺(tái)區(qū)某藥房，將進(jìn)價(jià)為每盒200元的口罩提價(jià)到850元對(duì)外出售，被主管部門(mén)處以300萬(wàn)元的行政處罰。
來(lái)源 北京日?qǐng)?bào)客戶端 | 記者 袁京
