醫(yī)療法律關(guān)系有哪些？
1、醫(yī)療合同關(guān)系。門診病人和急診病人就是這種關(guān)系，如果發(fā)生糾紛就是醫(yī)療服務(wù)合同糾紛。而其中急診搶救病人存在一種強(qiáng)制締約關(guān)系，即必須救治。
2、無因管理關(guān)系。比如醫(yī)生在路上遇到需要急救的病人，主動(dòng)提供救助，此時(shí)就算搶救不成功也不需要承擔(dān)任何法律責(zé)任。澄清此前醫(yī)生在火車上救人，卻因?yàn)樾嗅t(yī)范圍不準(zhǔn)確而被起訴的謠傳?！ ?br style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; text-indent: 2em; text-align: left;"/> 3、強(qiáng)制診療關(guān)系。這通常是對(duì)公共衛(wèi)生和安全有危害的病人，比如非典等傳染病病人必須強(qiáng)制治療?！ ?br style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; text-indent: 2em; text-align: left;"/>患者有哪些權(quán)利？
1、生命權(quán) 是一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)，指自然人的生命安全不受侵犯的權(quán)利。需要注意的是，目前在國內(nèi)協(xié)助他人死亡即相當(dāng)于故意殺人?！?br style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; text-indent: 2em; text-align: left;"/> 2、健康權(quán) 自然人以其器官乃至整體功能利益為內(nèi)容的人格權(quán)，它的客體是人體器官及各系統(tǒng)乃至身心整體的安全運(yùn)行，以及功能的正常發(fā)揮。例如在《人體器官移植條例》中指出：任何組織或者個(gè)人不得摘取未滿18周歲公民的活體器官用于移植。活體器官的接受人限于活體器官捐獻(xiàn)人的配偶、直系血親或者三代以內(nèi)旁系血親，或者有證據(jù)證明與活體器官捐獻(xiàn)人存在因幫扶等形成親情關(guān)系的人員?！ ?br style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; text-indent: 2em; text-align: left;"/> 3、身體權(quán) 自然人對(duì)其肢體、器官和其他組織的支配權(quán)。
?。?）手術(shù)中切除的組織、器官和臟器
?。?）科研、教學(xué)中涉及的組織、器官和臟器
（3）尸體的占有與使用
?。?）基因信息的占有與使用
4、隱私權(quán) 我國法律規(guī)定，公民的名譽(yù)受法律保護(hù)，凡是書面、口頭等形式宣傳他人隱私者，被認(rèn)定是侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為，要受到法律制裁?！ ?br style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; text-indent: 2em; text-align: left;"/> 在2009《刑法修正案（七）》中指出，國家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員，違反國家規(guī)定，將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或者非法提供給他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
5、知情同意權(quán) 紐倫堡原則，即病人有權(quán)知曉自己的病情，并可以對(duì)醫(yī)務(wù)人員所采取的防治醫(yī)療措施決定取舍。知情同意的實(shí)質(zhì)是患者方在實(shí)施病人自主權(quán)的基礎(chǔ)上，向醫(yī)療方進(jìn)行醫(yī)療服務(wù)授權(quán)委托的行為。
《侵權(quán)責(zé)任法》有哪些新變化？
在賠償責(zé)任中的義務(wù)范疇進(jìn)行了微調(diào)?！肚謾?quán)責(zé)任法》界定的“客觀行為標(biāo)準(zhǔn)”即“當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)”應(yīng)當(dāng)是一種高于《侵權(quán)責(zé)任法》其他章節(jié)要求的一般性注意義務(wù)（Duty of Care），類似于第九章第七十五條所提及的“高度注意義務(wù)”。醫(yī)生的注意義務(wù) = 預(yù)見義務(wù) + 避免義務(wù)，即醫(yī)生必須預(yù)見到可能發(fā)生的損害并且?guī)椭∪吮苊??！ ?p style="text-indent: 2em; text-align: left;">《侵權(quán)責(zé)任法》提醒我們應(yīng)該注意什么？
侵權(quán)責(zé)任法中法官的裁判權(quán)增加了，法官不再是僅僅考慮個(gè)案的正義，而是會(huì)更重視社會(huì)正義，從警醒和推動(dòng)整個(gè)行業(yè)來判決，所以有時(shí)會(huì)令人感覺越來越嚴(yán)格了?！ ?br style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; text-indent: 2em; text-align: left;"/>
醫(yī)務(wù)人員在診療中應(yīng)牢記病人利益最大原則。建議在給與病人治療方案時(shí)建議提出替代治療方案，即不僅僅只給出一種治療方法，而是有幾個(gè)方案讓病人選擇。
來源于上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院
