巴西的一篇系統(tǒng)綜述和薈萃分析表明，隨著時間的推移，與傳統(tǒng)全酸蝕（使用磷酸酸蝕）窩溝封閉方法相比，應(yīng)用自酸蝕粘接系統(tǒng)封閉劑的存留率較低。該論文于2015年11月21日在線發(fā)表于《國際兒童牙科雜志》（Int J Paediatr Dent）。
研究者檢索PubMed/MEDLINE、CENTRAL和ClinicalTrials數(shù)據(jù)庫中截止至2015年6月的隨機對照試驗文獻，這些文獻均評價了應(yīng)用自酸蝕粘接系統(tǒng)進行乳磨牙或磨牙時的窩溝封閉劑存留率。初步檢索到683篇可能入選的文獻，最終納入10篇文獻進行全文分析，5篇進行薈萃分析。由兩位分析員各自獨立選擇研究，選取數(shù)據(jù)，評估誤差風(fēng)險；比較自酸蝕系統(tǒng)和用/不用粘接劑的全酸蝕系統(tǒng)進行窩溝封閉的封閉劑脫落率，應(yīng)用匯集效應(yīng)進行評估。
結(jié)果為，封閉劑存留率在兩組間存在顯著差異（P＜0.05）；無論是否使用粘接劑，全酸蝕組中窩溝封閉劑的脫落率均更低。薈萃分析顯示較高的異質(zhì)性；大多數(shù)試驗證據(jù)強度良好。（張慧 編譯）
巴西的一項研究顯示，對于4~5歲兒童，牙齒原有美學(xué)的改變會使其產(chǎn)生明顯的負面社會認知和自我認知。該文章發(fā)表于最新一期的《兒童牙科學(xué)》雜志［Paediatr Dent，2015,37（5）：29E-34E（6）］。
該橫斷面研究共納入431名4~5歲學(xué)齡前兒童，讓他們觀看4種兒童切牙的照片：變色、牙冠斷裂、一個切牙缺失、正常切牙，問他們4個社會認知相關(guān)及2個自我認知相關(guān)的問題，使用二元邏輯回歸進行統(tǒng)計分析。
結(jié)果顯示，參與兒童均產(chǎn)生了負面社會認知，兒童牙齒原有美學(xué)的改變與他們的負面情緒的產(chǎn)生顯著相關(guān)；看到上述不美觀的牙齒照片是該負面情緒產(chǎn)生的主要原因［比值比（OR值）為 4.68，95%可信區(qū)間（95%CI）為2.39~9.15）。自我認知方面，兒童自己牙齒原有美學(xué)的改變與他們的負面情緒的產(chǎn)生亦顯著相關(guān)；前牙美觀出現(xiàn)問題的兒童，內(nèi)心悲傷程度是那些牙齒美學(xué)未改變兒童的1.92倍（95%CI為1.22~3.02）；同樣，美觀受影響的牙齒被認為是該負面情緒產(chǎn)生的主要原因。（喬朋艷 編譯）
美國的一項研究發(fā)現(xiàn)，患有1型糖尿病的青少年，如果口腔衛(wèi)生良好，牙周微生物與心血管疾?。–VD）危險因素并無統(tǒng)計學(xué)相關(guān)性。該論文2015年11月28日在線發(fā)表于《牙周病學(xué)雜志》（J Periodontol）。
研究人員招募了105例患有5年以上1型糖尿病的青少年，年齡12~19歲，并于2009-2011年間于美國科羅拉多大學(xué)芭芭拉·戴維斯中心接受治療；對照組為71名未患有1型糖尿病的青少年。齦下菌斑樣本，利用DNA-DNA雜交技術(shù)對其中的牙周微生物進行評價，按照Socransky顏色分類將微生物分為4組，即紅橙、橙綠、藍和黃色微生物。二次抽樣（1型糖尿病組n=54，對照組n=48）也進行了牙周檢查。
結(jié)果為，研究對象平均年齡為15歲，74%為白種人；平均牙周袋深度為2 mm，17%有探診出血；在多變量分析中，患有1型糖尿病的青少年，糖化血紅蛋白（HbA1c）水平與黃色簇群微生物（由與牙周炎無關(guān)的微生物組成）負相關(guān)；血壓、甘油三酯、低密度脂蛋白（LDL）、高密度脂蛋白（HDL）和總膽固醇水平與此簇微生物不相關(guān)；在不患有糖尿病的青少年中，HbA1c與牙周微生物未發(fā)現(xiàn)有統(tǒng)計學(xué)相關(guān)性。（陸慧 編譯）
法國的一項系統(tǒng)綜述和薈萃分析表明，牙周炎患者的脈搏波傳導(dǎo)速度（PWV）似乎較對照組高，牙周炎的治療對動脈硬化的影響仍不清楚。該論文于2015年11月24日在線發(fā)表于《臨床牙周病學(xué)雜志》（J Clin Periodontol）。
研究人員對截止至2014年9月的各個數(shù)據(jù)庫進行了文獻檢索，包括所有有關(guān)牙周炎患者PWV的臨床研究（病例報告除外），并對全文進行評價。
結(jié)果為，共納入了10篇文獻；牙周炎患者的動脈硬度較對照組高，PWV平均差為0.85 m/s（P＜0.00001）；關(guān)于牙周炎的治療對PWV的影響，僅有的2篇干預(yù)性研究的結(jié)果卻相反。
（陸慧 編譯）
荷蘭的一項研究顯示，肯氏Ⅱ類和Ⅲ類患者在使用種植和固定義齒修復(fù)后，口腔健康相關(guān)生活質(zhì)量（OHRQoL）顯著改善，且種植體植入和固定修復(fù)體戴入的時間對OHRQoL沒有明顯影響。該論文于2015年11月24日在線發(fā)表于《口腔康復(fù)雜志》（J Oral Rehabil）。
目前，關(guān)于肯氏Ⅱ類和Ⅲ類患者使用種植支持式固定義齒修復(fù)對其OHRQoL影響的相關(guān)研究較少。該研究的目的是探索使用兩個種植體支持的固定義齒修復(fù)對肯氏Ⅱ類和Ⅲ類患者的OHRQoL的影響?？鲜息蝾惡廷箢惢颊呓邮芊N植體植入和固定義齒修復(fù)；研究者使用問卷調(diào)查表對OHRQoL進行評估，時間點為種植體植入時、種植手術(shù)后2周和負重后1年。
結(jié)果為，OHRQoL評分在種植體植入時為6.5±1.2、種植手術(shù)后2周為2.4±1.0、負重后1年為0.9±0.3；種植體植入時與種植術(shù)后2周，以及種植體植入時與負重后1年之間的OHRQoL評分均有顯著差異（P=0.002，P＜0.001），但種植術(shù)后2周、負重后1年之間無顯著差異（P=0.407）?？鲜息蝾惢颊叩腛HRQoL評分在種植體植入時為4.8±3.2、在種植術(shù)后2周降低為1.5±2.0、在負重后1年降低為1.1±1.8；肯氏Ⅲ類患者的評分在種植體植入時為8.9±9.6、在種植術(shù)后2周降低為3.6±8.9、在負重后1年降低為0.8±2.2；肯氏Ⅱ類和Ⅲ類患者的OHRQoL評分降低水平無顯著差異。
（丁婷婷 編譯）
加拿大的一項研究顯示，由于報告評估的范圍存在顯著不精確，且納入研究之間存在偏倚，目前尚無足夠證據(jù)表明錐形束CT（CBCT）是牙髓治療時明確牙根縱裂（VRF）的可靠方法。該論文于2015年11月26日在線發(fā)表于《牙髓病學(xué)雜志》（J Endod）。
CBCT是牙髓治療時逐漸流行的一種影像檢查方法，但根充材料帶來的偽影會妨礙VRF的探查。該研究的目的是通過系統(tǒng)綜述，評估CBCT在牙髓治療時診斷VRF的能力。該研究系統(tǒng)回顧了相關(guān)的臨床診斷文獻，初始檢索時間為2014年12月，更新時間為2015年8月，并評估文獻方法學(xué)的質(zhì)量。
結(jié)果為，共有4個研究的130例患者被納入研究。報告的VRF患病率為40%~90%，敏感性為84%~100%，特異性為64%~100% （0.03~1.00），預(yù)測陽性率為71%~100% ，預(yù)測陰性率為50%~100%。上述4個研究均揭示了多個高風(fēng)險項目或未知的偏倚風(fēng)險。
（丁婷婷 編譯）
來源于中國醫(yī)學(xué)論壇報·今日口腔第93期02、11版
