在線留言|網(wǎng)站地圖

歡迎光臨陜西嘉友科貿(mào)有限公司官網(wǎng)

陜西嘉友科貿(mào)有限公司

當(dāng)前位置:首頁(yè) » 嘉友資訊中心 » 牙體牙髓 » 根尖屏障技術(shù)治療Ⅱ型牙內(nèi)陷引發(fā)慢性根尖周炎1例



[摘要]  牙內(nèi)陷是一種罕見(jiàn)的牙齒發(fā)育畸形,常導(dǎo)致牙髓壞死及慢性根尖周炎。本文報(bào)道采用根尖屏障技術(shù)治療Ⅱ型牙內(nèi)陷引發(fā)慢性根尖周炎1例。


[關(guān)鍵詞]  牙內(nèi)陷; 根尖周炎; 顯微根管治療; 根尖屏障


牙內(nèi)陷是牙發(fā)育期成釉器過(guò)度卷疊或局部過(guò)度增殖深入到牙乳頭所致,臨床表現(xiàn)為腭側(cè)溝或凹陷、圓柱狀或錐狀牙、畸形舌側(cè)尖、過(guò)大牙、過(guò)小牙,常見(jiàn)于上頜側(cè)切牙。本文報(bào)道采用根尖屏障技術(shù)治療Ⅱ型牙內(nèi)陷引發(fā)慢性根尖周炎1例。


1、病例報(bào)道


1.1   病歷資料

患者萬(wàn)某,女,21歲,2017年3月26日因左上前牙偶發(fā)脹痛不敢咬合數(shù)年于南昌大學(xué)附屬口腔醫(yī)院牙體牙髓科首診??趦?nèi)檢查:22牙唇側(cè)牙冠顏色、形態(tài)無(wú)異常,舌側(cè)中央內(nèi)陷,下方呈黑褐色,舌隆突處凹陷未蔓延至齦下(圖1A),唇舌側(cè)牙齦色澤形態(tài)質(zhì)地均無(wú)明顯異常,未見(jiàn)瘺管,叩診陽(yáng)性,牙周探診6個(gè)位點(diǎn)探診深度均小于3 mm,無(wú)附著喪失,無(wú)松動(dòng);牙髓電活力測(cè)試,12牙讀數(shù)17(上限64),21牙讀數(shù)20(上限64),22牙無(wú)反應(yīng);牙髓溫度測(cè)試,12牙、21牙冷熱診反應(yīng)一過(guò)性敏感,22牙冷熱診無(wú)反應(yīng)。X線片示22牙根管彎曲,牙冠內(nèi)陷從釉質(zhì)延續(xù)至根中1/3,主根管中央有一“內(nèi)陷小牙”高密度影結(jié)構(gòu),內(nèi)陷組織遠(yuǎn)中與主根管間可見(jiàn)明顯間隙,根尖孔粗大,根尖區(qū)為邊界不規(guī)則低密度影像,未見(jiàn)牙槽嵴頂處骨高度吸收異常(圖1B)。


根尖屏障技術(shù)治療Ⅱ型牙內(nèi)陷引發(fā)慢性根尖周炎1例


       A:口內(nèi)照;B:X線片。     

圖 1  治療前情況


1.2   診斷

22牙慢性根尖周炎;22牙牙內(nèi)陷(Ⅱ型)。


1.3   治療計(jì)劃

告知患者治療程序,擬取出22牙根管內(nèi)的“內(nèi)陷小牙”,進(jìn)行顯微根管治療術(shù),根據(jù)病變愈合情況擬定根尖手術(shù)計(jì)劃,最后考慮行完善的冠修復(fù)。


1.4   治療過(guò)程

橡皮障隔離下,22牙開(kāi)髓揭髓頂(圖2A),球鉆超聲擴(kuò)大“內(nèi)陷小牙”周?chē)g隙,使內(nèi)陷結(jié)構(gòu)松動(dòng),用齒科牙鑷取出“內(nèi)陷小牙”(圖2B),ISO手用Ni-Ti器械測(cè)量發(fā)現(xiàn)根尖孔超過(guò)80號(hào),測(cè)得根管工作長(zhǎng)度19 mm,顯微鏡下發(fā)現(xiàn)根尖孔呈不規(guī)則的狹長(zhǎng)型,2%次氯酸鈉沖洗液、17%EDTA、2%氯己定液體配合超聲交替蕩洗根管,根管內(nèi)無(wú)明顯滲出液后紙尖干燥,成品氫氧化鈣注射根管,氧化鋅暫封。



根尖屏障技術(shù)治療Ⅱ型牙內(nèi)陷引發(fā)慢性根尖周炎1例


A:顯微鏡下開(kāi)髓見(jiàn)血性滲出物;B:取出“內(nèi)陷小牙”;C:iRoot BP Plus封閉根尖區(qū)4 mm。


圖 2  根管預(yù)備及根尖封閉


1周后(2017年4月5日)患者復(fù)診,叩診陰性。橡皮障下超聲蕩洗去除氫氧化鈣,根管內(nèi)無(wú)滲出,顯微鏡下行iRoot BP Plus根尖屏障術(shù)充填根尖部4 mm(圖2C),玻璃離子冠方充填。


因患者出國(guó)未歸,根尖屏障術(shù)后3個(gè)月(2017年7月24日)回國(guó)復(fù)診自述無(wú)不適,叩診陰性,冠方充填物完整無(wú)脫落,X線片示根尖區(qū)低密度透射影像有縮小跡象(圖3A)??紤]患牙管腔過(guò)大,管壁過(guò)薄,容易發(fā)生牙折,與修復(fù)科醫(yī)生會(huì)診,擬行纖維樁加固術(shù),橡皮障隔離術(shù)區(qū),去除原充填物后顯微鏡下可見(jiàn)iRoot BP Plus固化完全,上端熱牙膠充填3 mm,2根25號(hào)纖維樁體置入根管粘接固位(圖3B),冠部樹(shù)脂修復(fù)(圖3C、3D),攝X線片(圖4A)。


根尖屏障技術(shù)治療Ⅱ型牙內(nèi)陷引發(fā)慢性根尖周炎1例


A:3個(gè)月后X線片示22牙根尖區(qū)低密度影像有縮小跡象;B:顯微鏡下行纖維樁加固術(shù);C:牙酸蝕;D:3M樹(shù)脂修復(fù)。


圖 3  22牙修復(fù)過(guò)程


根尖屏障技術(shù)治療Ⅱ型牙內(nèi)陷引發(fā)慢性根尖周炎1例


A:術(shù)后3個(gè)月;B:術(shù)后1年。



根尖屏障術(shù)后1年(2018年3月21日)復(fù)診攝X線片,患牙根尖區(qū)低密度透射影像明顯縮小,根尖區(qū)趨于愈合(圖4B)。 


2、討論

牙內(nèi)陷是一種由于牙冠和/或牙根在礦化前內(nèi)陷引起的牙形態(tài)異常疾病,發(fā)病率0.3%~10%,由于內(nèi)陷部分空間狹窄,很容易聚集細(xì)菌,發(fā)生齲壞,進(jìn)而引起牙髓或根尖周感染[1]。Oehlers[2]根據(jù)影像學(xué)表現(xiàn),將牙內(nèi)陷分為三型:Ⅰ型內(nèi)陷程度較小,起源于釉質(zhì),沿牙冠方向內(nèi)陷,但是內(nèi)陷的位置不超過(guò)釉牙骨質(zhì)界;Ⅱ型起源于釉質(zhì),內(nèi)陷侵入髓腔或根管,未與牙周組織相通,但可與牙髓相通;Ⅲ型內(nèi)陷穿過(guò)牙本質(zhì),通過(guò)根尖孔或側(cè)支根管與牙周膜相通,但不與牙髓相通。本病例22牙牙冠形態(tài)異常,牙髓壞死,未探及附著喪失,X線片牙槽骨未見(jiàn)明顯吸收影像,內(nèi)陷結(jié)構(gòu)未與牙周組織相通,故屬于Oehlers分類(lèi)中的Ⅱ型且伴慢性根尖感染。


對(duì)于牙內(nèi)陷的治療,無(wú)牙髓感染時(shí)可行預(yù)防性充填,存在牙髓根尖周病損時(shí)應(yīng)行根管治療,牙根未發(fā)育成熟時(shí)應(yīng)行根尖誘導(dǎo)成形術(shù)或牙髓血運(yùn)再生,根尖孔開(kāi)放或牙根吸收者應(yīng)行MTA根尖屏障[3]。王艷華[4]報(bào)道了熱牙膠充填成熟根尖孔的Ⅰ、Ⅱ型牙內(nèi)陷的病例,鄭治國(guó)等[5]報(bào)道了熱牙膠充填成熟根尖孔的Ⅲ型牙內(nèi)陷病例。對(duì)Ⅱ型牙內(nèi)陷病例,Zubizarreta Macho等[6]認(rèn)為保留內(nèi)陷結(jié)構(gòu)可增強(qiáng)牙根的強(qiáng)度,而Srivastava[7]認(rèn)為去除內(nèi)陷結(jié)構(gòu)能更好地進(jìn)行主根管的清理及充填。根管治療的最終目標(biāo)是控制感染,預(yù)防和治療根尖周炎。本文結(jié)合以往文獻(xiàn)研究病例,考慮到“內(nèi)陷小牙”與主根管間有一明顯間隙,開(kāi)髓后顯微鏡下可見(jiàn)大量血性滲出物,牙根長(zhǎng)度尚可,根尖區(qū)感染雖可以通過(guò)顯微根尖手術(shù)行根管倒預(yù)備及倒充填清除,但內(nèi)陷結(jié)構(gòu)區(qū)域的主根管感染無(wú)法從冠方得到很好的清理,故通過(guò)超聲配合球鉆將內(nèi)陷結(jié)構(gòu)取出,清理并充填主根管。Norouzi等[8]報(bào)道當(dāng)牙髓壞死發(fā)生在根端閉合前,則需長(zhǎng)期的氫氧化鈣對(duì)其進(jìn)行根尖誘導(dǎo)促進(jìn)硬組織形成,使根尖二次發(fā)育形成根尖屏障。根尖誘導(dǎo)的成功依賴于根尖部殘留的生活牙髓、牙乳頭或根尖周組織中的上皮根鞘,根尖周病變時(shí)間較長(zhǎng)、病變范圍較大的患牙療效較差。Goel等[9]報(bào)道開(kāi)放的根尖孔由于根管下段無(wú)明顯的根尖縮窄極易導(dǎo)致超充或根尖封閉不充分。MTA作為根尖屏障的經(jīng)典材料,能即刻形成根尖屏障,在固化的屏障上一次性完成根管充填,顯著縮短治療周期。iRoot BP Plus是一種新型的生物陶瓷材料,具有促進(jìn)根尖成形、抗壓強(qiáng)度高、固化時(shí)間短、操作便利等優(yōu)點(diǎn)。富含鈣制劑的生物陶瓷材料相較于MTA,對(duì)根尖牙乳頭干細(xì)胞的毒性作用小,能夠促進(jìn)其成牙本質(zhì)向分化,并具有良好的生物活性,可以作為臨床上根尖屏障術(shù)的備選誘導(dǎo)劑。Zhou等[10]研究表明,iRoot BP Plus和MTA用于根尖手術(shù)的成功率無(wú)明顯差異,本文Ⅱ型牙內(nèi)陷伴發(fā)慢性根尖感染病例通過(guò)根尖屏障技術(shù)及生物陶瓷材料的治療,取得了良好效果。綜上,對(duì)牙內(nèi)陷引發(fā)慢性根尖感染病例,應(yīng)首選根管治療等非手術(shù)治療方式,在非手術(shù)治療方式失敗或效果不佳時(shí),再考慮根尖手術(shù)或拔牙。


利益沖突聲明:作者聲明本文無(wú)利益沖突。


[參考文獻(xiàn)](略)


詳見(jiàn)《華西口腔醫(yī)學(xué)雜志》2019年10月第37卷第5期


來(lái)源:《華西口腔醫(yī)學(xué)雜志》2019年10月第37卷第5期


作者:劉彤曦  鄭治國(guó)(通信作者)  楊健


作者單位:南昌大學(xué)附屬口腔醫(yī)院  江西省口腔生物醫(yī)學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,南昌 330006