1 、兩種早期治療方案對前牙反合兒童生活質(zhì)量的影響

目的：評估兩種早期治療方案對前牙反合兒童生活質(zhì)量的影響。

方法：30名8至10歲前牙反合的兒童，被分為兩組：第1組--15名兒童接受帶有數(shù)字化合板的上頜活動矯治器的治療；第2組—15名兒童接受在下頜第一磨牙置樹脂強化玻璃離子咬合墊的治療。使用巴西版的兒童感知問卷（CPQ8-10）評估生活質(zhì)量，其中包含四個分量表：口腔癥狀（OS），功能限制（FL），情緒健康（EW）和社會幸福（SW）。分數(shù)越高表示對兒童的生活質(zhì)量產(chǎn)生更大的負面影響。兒童在治療前（T1）和正畸治療開始后12個月（T2）回答問卷。進行描述性統(tǒng)計，Wilcoxon測試和協(xié)方差分析（ANCOVA）。

結(jié)果：

第1組兒童的平均年齡為9.07±0.79歲，第2組的平均年齡為9.00±0.84歲。在第1組，T1與T2相比，F(xiàn)L、EW分量表得分和總體CPQ8-10得分顯著較高（p = 0.004，p = 0.012，p = 0.015）。在第2組，沒有統(tǒng)計學上的顯著差異。ANCOVA分析中，在控制了T1的生活質(zhì)量指標后，與T2組之間沒有顯著差異。

結(jié)論：

組間生活質(zhì)量影響的差異與所使用的方案無關(guān)。

2 、反向Twin-Block（RTB）和反向面弓（RPFM）用于矯正青春期患者的III類錯合畸形的差異

目的：反向Twin-Block（RTB）和反向面弓（RPFM）用于矯正青春期患者的III類錯合畸形。這項回顧性研究的目的是比較和分析RTB和RPFM在III類錯合馬來兒童早期和晚期混合牙列中產(chǎn)生的顱面變化影響。

方法：數(shù)據(jù)共搜集了95名兒童治療前后的側(cè)位片，其中49名為使用RTB治療的，46名是使用RPFM治療的，分為早期組（8-9歲）和晚期組（10-11歲）。使用CASSOS軟件通過Ricketts分析評估治療變化，在每個側(cè)位片中標出71個解剖學標志點。進行配對和獨立t檢驗以進行統(tǒng)計學比較。

結(jié)果：配對t檢驗顯示在RPFM組中以下這些測量值：面軸，面角，MD-FH，下面高，下牙弓，上頜凸度，U1-APog，L1-APog，L1-APog角度，上唇-E線距離，均有顯著變化；在RTB早期治療組中，以下這些測量值：面部錐度，U1-APog，下唇-E線距離，均有顯著變化。獨立t檢驗顯示RTB組中U1-APog，L1-APog和U6-PtV有顯著變化。 RTB組和RPFM組的治療后比較顯示L1-APog和L1-APog角度值有顯著差異。

結(jié)論：使用RPFM治療比RTB治療在治療顱面畸形上更有利，特別是在晚期混合牙列階段。

來源；浙一口腔正畸林軍