文獻優(yōu)秀正畸病例賞析-手術(shù)優(yōu)先患者使用骨性支抗及聯(lián)動機制推磨牙向遠中1例 科貿(mào)嘉友口腔收錄
文獻優(yōu)秀正畸病例賞析-手術(shù)優(yōu)先患者使用骨性支抗及聯(lián)動機制推磨牙向遠中1例
最近,手術(shù)優(yōu)先的正畸治療方式得到了越來越多的關(guān)注。先進行手術(shù),再進行正畸的治療方式,可以從治療一開始就糾正骨性問題,從而迅速改善面部美學,滿足患者心理需求,并且也能大大降低整體的治療時間。
一般來說,手術(shù)優(yōu)先的指征包括:(1)中度、輕微牙列擁擠,下頜前牙傾斜度適當;(2)上下頜牙弓中至少有 3 個以上穩(wěn)定的咬合接觸點;(3)沒有或只有較輕的橫向不調(diào);(4)適當?shù)腟pee曲線。此外,隨著骨性支抗的廣泛應(yīng)用,手術(shù)后牙弓長度的增大也成為了可能,使其能夠排下?lián)頂D的牙齒;骨性支抗可以實現(xiàn)可預(yù)測的三維向矯治,從而進一步拓寬了手術(shù)優(yōu)先的適應(yīng)癥。
口內(nèi)聯(lián)動遠移牙列的矯治方法,最初由Haas提出,是一種通過頭帽作支抗的傳統(tǒng)矯治手段。其生物力學機制主要是選擇性地用力,并同時移動所有牙齒。
本文介紹了一例手術(shù)優(yōu)先患者,使用骨性支抗及聯(lián)動機制推磨牙向遠中。正畸治療最終改善了患者的面部美學,并獲得了長達5年的隨訪穩(wěn)定性。
患者資料:
男性,17歲,本院正畸醫(yī)生轉(zhuǎn)診。
主訴:牙列不齊。
既往史:3年前開始接受正畸治療至今。
體格檢查:
面相示:三段均衡,凹面型,笑容不飽滿,咬合偏斜。相較S線,上唇后縮4mm,下唇后縮2mm。
口內(nèi)相示:尖牙、磨牙完全III類關(guān)系,覆蓋2mm,覆合端端關(guān)系,上頜中線左偏2mm,下頜牙列擁擠5mm。
影像檢查:
X片示:III類頜骨關(guān)系(ANB,-4°;Wits值,-10mm);上切牙前突、唇傾,下切牙內(nèi)縮(1:NA, 8mm、35°; 1:NB, 4mm、15°;IMPA, 77°);綜合考慮咬合平面角、下頜平面角、Y軸角,判定為水平生長型;McNamara分析示,上頜相對顱底后縮(Co-A, 88mm; A-NPerp, 4mm),下頜相對顱底前突(Co-Gn, 135mm; Pog-Nperp, 10mm),上下頜骨不調(diào)(Co-A–Co-Gn, 47mm);此外,患者4個第一前磨牙缺失。
治療目標:
解決上下牙列不調(diào),獲得正常的咬合關(guān)系
解決下頜牙列的擁擠
獲得理想的覆合覆蓋
糾正上頜中線偏移
改善功能
改善面部美學
治療選擇:
治療前,綜合考慮了咬合、測量結(jié)果、面部分析、模型分析,為患者提出了以下2種方案:
(1)傳統(tǒng)手術(shù)方式:患者在治療前已拔除前磨牙,而拔牙后再進行手術(shù)一般認為是不合適的。當然,骨性支抗可以解決這一點。但另一個問題是,這種方式非常耗費時間,需要在正式手術(shù)前再進行微鈦板手術(shù),并且術(shù)前去代償后患者的面型會有一段時間的惡化。所有這些,患者均表示不可接受。
(2)手術(shù)優(yōu)先方式:結(jié)合骨性支抗進行矯治;通過X線頭影測量、模型分析以及手術(shù)仿真軟件制定手術(shù)方案,最終確定采用分段LeFort I型上頜骨截骨術(shù)結(jié)合雙側(cè)下頜骨矢狀劈開術(shù)以及咬合平面的調(diào)整。由于患者已進行過正畸治療,他希望縮短治療時間,并快速改善面型,因此選擇了此方案。
治療過程:
術(shù)前處理:
第一磨牙上腭管,放置可摘橫腭桿;全口牙齒粘接0.022-inch預(yù)調(diào)瓷托槽,放置帶手術(shù)勾的0.018*0.026-in不銹鋼絲。按照實驗設(shè)計在石膏模型上進行模擬手術(shù),并制作中間、終末合板。
正頜手術(shù):
手術(shù)先采取下頜骨雙側(cè)矢狀劈開截骨術(shù),使用中間合板確定下頜位置。當下頜骨位置穩(wěn)定后,使用堅固內(nèi)固定固定下頜骨,移去中間合板。隨后,上頜行LeFort I型截骨術(shù),按照Dolphin軟件的計算前移7mm;通過終末合板確定上頜骨的位置,再使用鈦釘進行堅固內(nèi)固定。拔除第三磨牙;同時,在顴突處植入微鈦板,使用骨皮質(zhì)螺釘固定。
術(shù)后,患者即刻獲得了I類側(cè)貌,II類尖牙關(guān)系。
術(shù)后正畸:
術(shù)后2個月,移除合板,開始進行正畸矯正。雙頜先使用0.014至0.020-in的鎳鈦絲進行初步排齊、整平。使用橫腭桿進行橫向控制。隨后,下頜使用0.014至0.020-in帶Ω開大曲的不銹鋼絲進行矯治,使切牙去代償,解決擁擠,并在控制切牙傾角的同時繼續(xù)排齊整平。
在切牙去代償導(dǎo)致III類側(cè)貌復(fù)發(fā)并引起反合前,同時開始對雙頜牙弓進行遠中移動。上頜在尖牙及微鈦板間掛彈簧牽引,雙側(cè)各施加150g力。隨后,使用聯(lián)動機制,上頜第二磨牙頰面管與下頜弓絲間掛1/4橡皮筋牽引,以傳遞遠中移動的矯治力。III類牽過程中,持續(xù)使用0.019*0.025-in的帶曲不銹鋼絲,通過骨性支抗支持的滑動機制進行遠移磨牙、前磨牙。這些機制最終保證了牙齒的整體移動以及轉(zhuǎn)矩的控制,糾正了上下頜切牙軸傾。遠中移動過程中,上頜牙列中線被同步糾正。
結(jié)束階段:
上下頜關(guān)系協(xié)調(diào)后,對咬合進行精細調(diào)整。最后,移除所有矯治器,上頜使用壓膜保持器進行保持,下頜則在前牙區(qū)粘接舌側(cè)保持器。
總療程約24個月。
治療結(jié)果:
口外相:照片示,正畸治療取得了良好的面部美學效果及牙齒關(guān)系。
口內(nèi)相及模型:雙側(cè)磨牙、尖牙I類關(guān)系,良好的牙尖交錯關(guān)系,覆合、覆蓋正常。
影像學:全景片示:牙根平行度可。頭顱側(cè)位片及疊加圖示:顯著的骨性、牙性改變;其中,最大的改變?yōu)樯舷骂M位置關(guān)系,改變了7mm;由此帶來的改變?yōu)锳NB角從-4°變?yōu)?°,Wits值由-10mm變?yōu)?1.5mm,上頜突度減?。ˋ-NPer,3mm),上下頜不調(diào)改善(Co-A-Co-Gn,41mm),從而使側(cè)貌更為平直;下頜磨牙遠中移動,無伸長、傾斜,反映了下頜整體的遠中移動;上下切牙傾角糾正(1:NA,7mm、25°; 1:NB,4.5mm、20°; IMPA,78°),從而改善了在基骨中的位置。
功能:前伸合的切牙引導(dǎo)與側(cè)方合的尖牙引導(dǎo)得以實現(xiàn)。
側(cè)貌:上唇突度增大4mm(至S線0mm),整體側(cè)貌更為和諧。
5年隨訪:治療結(jié)果保持穩(wěn)定,無明顯復(fù)發(fā),但下頜中線有輕微偏移;下頜磨牙位置始終保持穩(wěn)定。
結(jié)論:
手術(shù)優(yōu)先,結(jié)合骨性支抗以及聯(lián)動機制,最終構(gòu)成了一個極佳的矯治骨性III類的治療方案。聯(lián)動機制結(jié)合上頜骨性支抗,使得全牙列整體三維向控制成為了可能。此外,手術(shù)優(yōu)先以及骨性支抗的聯(lián)動機制共同減少了總治療時間。
聯(lián)動機制能有效地解決術(shù)后的失代償。即使只植入在上頜,骨性支抗依然能解決下頜牙列的擁擠,控制下切牙的傾斜,預(yù)防前牙反覆蓋(甚至是嚴重擁擠的不拔牙患者)。
來源:浙一口腔正畸林軍