腮腺上皮樣血管內(nèi)皮瘤誤診為腮腺囊腫伴出血1例
上皮樣血管內(nèi)皮瘤(epithelioid hemangioendothelicoma,EHE)是一種罕見的源于血管的軟組織腫瘤。目前此病病因不甚清楚,臨床表現(xiàn)及??撇轶w也無(wú)明顯的特異性表現(xiàn),診斷需依靠病理學(xué),特別是免疫組織化學(xué)檢查。臨床上常常出現(xiàn)誤診漏診,而且國(guó)內(nèi)外的文獻(xiàn)報(bào)道也較少,未見腮腺區(qū)EHE相關(guān)報(bào)道。本文報(bào)告1例被誤診為腮腺區(qū)囊腫伴出血的EHE,并對(duì)該病的臨床表現(xiàn)、診斷、治療及預(yù)后進(jìn)行探討分析。
病例報(bào)告
患者,男,66歲,主因左腮腺區(qū)腫痛伴皮下積液2個(gè)月入院?;颊呷朐呵?個(gè)月無(wú)明顯誘因出現(xiàn)左側(cè)腮腺區(qū)皮膚瘙癢,未行任何診治后腮腺區(qū)出現(xiàn)1cm×1cm大小的包塊,包塊逐漸增大并出現(xiàn)疼痛不適,在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院行抗感染藥物治療無(wú)效。
入院??撇轶w:面部左右不對(duì)稱,左側(cè)腮腺區(qū)明顯膨隆腫脹,腫脹區(qū)皮膚發(fā)紅發(fā)亮,捫及3cm×3cm大小的包塊,包塊基底部較硬,表面軟,有明顯的波動(dòng)感,邊界不清,針吸穿刺后可見褐色液體;口內(nèi)未見異常,雙側(cè)下頜下、頦下、頸部未捫及明顯腫大淋巴結(jié)。
入院初步診斷:腮腺區(qū)囊腫伴出血。入院后完善相關(guān)檢查檢驗(yàn),行腮腺螺旋CT平掃+增強(qiáng),結(jié)果回報(bào):左側(cè)腮腺可見類圓形軟組織密度影,密度均勻,邊界清楚,增強(qiáng)掃描后病灶不均勻強(qiáng)化,邊緣強(qiáng)化明顯(圖1)。
患者其他常規(guī)檢查檢驗(yàn)項(xiàng)目未見異常,進(jìn)行全麻下行腮腺區(qū)包塊切除術(shù),術(shù)中打開腮腺咬肌筋膜后發(fā)現(xiàn)包塊呈囊性,有明顯的“囊壁樣”結(jié)構(gòu),囊腔內(nèi)容物為大量的深褐色液體,正常邊界范圍切除病灶,摘除腮腺淺葉腺體組織,保留面神經(jīng)。術(shù)后給予抗感染、止血、抗炎藥物治療,傷口愈合良好后予以出院。
3月后,患者因左側(cè)腮腺區(qū)囊腫術(shù)后傷口感染出血再次住院治療。此次入院??撇轶w發(fā)現(xiàn):左側(cè)耳屏前腮腺區(qū)皮膚可見3cm×3cm大小的皮膚壞死潰爛面,潰爛面基底部深達(dá)腮腺腺體組織內(nèi),探查后發(fā)現(xiàn)壞死區(qū)可見大量的竇腔樣結(jié)構(gòu),壞死區(qū)周邊皮下淤血腫脹明顯,擠壓周邊正常組織可見創(chuàng)緣大量淡紅色血性液體流出。入院初步診斷:左側(cè)腮腺囊腫術(shù)后傷口感染伴出血。入院血常規(guī)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)白細(xì)胞及中性粒細(xì)胞比值高出正常值,給予抗感染藥物治療及腮腺創(chuàng)面碘仿紗條填塞換藥處理。
再次行病變組織活檢術(shù),同時(shí)完善腮腺區(qū)螺旋CT檢查,結(jié)果回報(bào):左側(cè)腮腺區(qū)不規(guī)則低密度影,強(qiáng)化掃描邊緣呈環(huán)狀強(qiáng)化,向周圍皮下軟組織延伸,同時(shí)下頜升支及髁突內(nèi)側(cè)可見大量的低密度影(圖2)。病理診斷為:左側(cè)腮腺區(qū)急性炎癥伴出血,周圍可見小片狀異型血管源性細(xì)胞,免疫組化支持EHE的診斷。免疫組化結(jié)果:CD31(+),D2-40(+)(圖3)。
診斷明確后,因腫瘤面積較大,且侵犯髁突內(nèi)側(cè),加之腫瘤位于腮腺區(qū)面神經(jīng)周圍,考慮手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)大,不能切除干凈,而且可能有術(shù)后面癱的風(fēng)險(xiǎn),遂未行手術(shù)治療,經(jīng)腫瘤科醫(yī)師會(huì)診后轉(zhuǎn)入我院腫瘤科行局部放射治療,劑量為50Gy。隨訪6個(gè)月后發(fā)現(xiàn)壞死區(qū)腫脹消失,創(chuàng)面結(jié)痂,無(wú)明顯滲出液表現(xiàn)。
討論
EHE又稱組織細(xì)胞樣血管內(nèi)皮瘤,是由上皮樣細(xì)胞或組織細(xì)胞樣細(xì)胞構(gòu)成的腫瘤。2002年WHO《軟組織與骨腫瘤病理學(xué)和遺傳學(xué)》分類將其列入軟組織中惡性脈管瘤。可原發(fā)于全身各部中等大小的血管,單發(fā)或多發(fā),以軟組織居多,發(fā)生在頭頸部以頭皮、牙齦、腭部、下頜下腺、淋巴結(jié)居多。EHE的臨床癥狀、體征及影像學(xué)表現(xiàn)并無(wú)特異性,臨床上主要表現(xiàn)為淺表或者深層組織的無(wú)痛性結(jié)節(jié),因腫瘤起源于血管,可能伴有水腫或出血表現(xiàn),部分患者可有病變區(qū)疼痛腫脹不適。
EHE有沿解剖位置如血管、神經(jīng)及筋膜等造成局部侵犯的傾向。本例患者臨床亦表現(xiàn)為單發(fā)于左腮腺的密度不均的包塊,伴有疼痛腫脹不適,復(fù)發(fā)后查體發(fā)現(xiàn)腫瘤沿周邊皮下組織侵襲蔓延。EHE在CT和MRI檢查中為單發(fā)性或多發(fā)性結(jié)節(jié),通常低密度影,內(nèi)部結(jié)構(gòu)不均勻,可有液化或鈣化形成,增強(qiáng)掃描后可見強(qiáng)化,此患者的入院CT及MRI表現(xiàn)與既往文獻(xiàn)資料中的EHE的影像學(xué)表現(xiàn)描述一致。
EHE的病理特征:大體形態(tài)上為實(shí)性或者囊性包塊,邊界欠清,可有機(jī)化血栓,常有出血性改變。組織形態(tài)上:瘤細(xì)胞具有上皮樣或組織細(xì)胞樣的形態(tài),分布于黏液樣變性至玻璃樣變的基質(zhì)中,含有血管腔,腫瘤細(xì)胞周邊有炎癥細(xì)胞浸潤(rùn)。約1/3病例具有異型性腫瘤細(xì)胞,這種病變更具有侵襲性。免疫組織化學(xué)染色顯示,在血管內(nèi)皮標(biāo)志物CD31、CD34、FVIIIAg中,至少有一種強(qiáng)陽(yáng)性表達(dá)。FVIIIAg幾乎所有的患者中呈現(xiàn)陽(yáng)性。而SMA、S-100、Desin、PCK、HMB45、SPA反應(yīng)陰性。
本例患者手術(shù)中打開腮腺咬肌筋膜亦可見囊性包塊,邊界不清,有出血積液變化;病理上可見上皮樣形態(tài)細(xì)胞分布于玻璃樣變的基質(zhì)中,瘤體細(xì)胞周圍可見炎性細(xì)胞浸潤(rùn)。同時(shí)周圍可見小片狀異型性血管源性細(xì)胞,而免疫組化顯示CD31(++),HMB45(-)。由此可見腮腺區(qū)發(fā)生的EHE與其他部位的EHE病理表現(xiàn)無(wú)差異?;贓HE在臨床癥狀、體征及影像學(xué)上表現(xiàn)無(wú)特征性。在診斷上還是主要依靠病理學(xué)檢查,特別是免疫組化檢查,具有細(xì)胞內(nèi)血管腔的上皮樣瘤細(xì)胞和血管內(nèi)皮標(biāo)志物染色陽(yáng)性是EHE 病理診斷的2個(gè)重要特征。
EHE在臨床上應(yīng)該注意與其他具有血管增生特征的腫瘤相互鑒別,如:Dabska瘤、血管肉瘤、網(wǎng)狀血管內(nèi)皮瘤等。EHE目前無(wú)統(tǒng)一的治療方案,療效也不確切,總體來說應(yīng)根據(jù)個(gè)體的不同選擇不同的治療方案。臨床上首選手術(shù)切除,對(duì)于單發(fā)局限性的病灶應(yīng)連同瘤體、包膜及周圍正常組織一并完整切除。
本例手術(shù)中完整切除瘤體及周圍的淺葉腮腺腺體組織(保留面神經(jīng)),但術(shù)后仍舊復(fù)發(fā),可能與腫瘤的侵襲性和跳躍性生長(zhǎng)方式有關(guān),導(dǎo)致手術(shù)中無(wú)法精確定位其真正的邊界。對(duì)于術(shù)后及無(wú)手術(shù)機(jī)會(huì)的病患,應(yīng)實(shí)行化學(xué)藥物治療及放射治療。目前尚無(wú)統(tǒng)一有效的化療方案。EHE作為軟組織腫瘤對(duì)放射治療中低度敏感,效果不佳,但仍有不少文獻(xiàn)報(bào)道對(duì)于腦部、縱隔、骨骼等部位的EHE實(shí)行放療,可減少?gòu)?fù)發(fā)及緩解癥狀,但是具體的照射劑量文獻(xiàn)中尚未提及。
本例患者復(fù)發(fā)后無(wú)手術(shù)指征時(shí),經(jīng)腫瘤科會(huì)診后行局部放射治療,劑量為50Gy,隨訪6個(gè)月后發(fā)現(xiàn)患者左側(cè)腮腺區(qū)創(chuàng)口結(jié)痂,無(wú)明顯血性滲出液,且周邊軟組織腫脹明顯減輕。說明放射治療可能對(duì)腮腺區(qū)的EHE有一定療效。