正畸文獻(xiàn)閱讀--解剖學(xué)評(píng)估白人下頜頰棚區(qū)微螺釘?shù)闹踩?/h1>
植入微種植體的一個(gè)重要因素就是該區(qū)域是否有充足的骨量。而生物力學(xué)的應(yīng)用又決定了其植入的位置。頰棚區(qū)是下頜正畸種植支抗釘常用的位置。除了其他的一些優(yōu)勢(shì),頰棚區(qū)的支抗釘特別適用于矯治III類錯(cuò)合畸形。但是,對(duì)于植入該區(qū)域的具體位置仍有爭(zhēng)議,諸如:靠近第一磨牙;第一、二磨牙之間;靠近第二磨牙。本研究的目的是通過(guò)評(píng)估需植入支抗釘區(qū)域皮質(zhì)骨的厚度,下頜頰棚區(qū)估量的寬度,及微螺釘與下牙槽神經(jīng)(該部位唯一敏感的解剖結(jié)構(gòu))的關(guān)系。
材料和方法
本研究納入30個(gè)未經(jīng)正畸治療患者的CBCT片(18個(gè)女孩;12個(gè)男孩,年齡為14.5±2歲)。均為正畸初始記錄,而非特意為此研究攝片。納入標(biāo)準(zhǔn):正畸訴求白人患者;完整的恒牙列,且第二磨牙完全萌出;沒(méi)有頜面部其他病變或發(fā)育畸形。所有照片均由Dolphin 3D進(jìn)行分析。
經(jīng)過(guò)合適的定位,在CBCT上評(píng)估3個(gè)位點(diǎn):下頜第一磨牙遠(yuǎn)中頰尖的頰側(cè)(6D);下頜第二磨牙近中頰尖的頰側(cè)(7M);下頜第二磨牙遠(yuǎn)中頰尖的頰側(cè)(7D)。骨皮質(zhì)厚度定義為從頰部骨緣中點(diǎn)到下頜第一、二磨牙之間(頰棚區(qū)),平行于第一或第二磨牙牙根的頰側(cè)外形。(圖1)
頰棚區(qū)骨厚度定義為從最頰側(cè)牙槽骨到下頜磨牙根防離釉質(zhì)牙骨質(zhì)界4mm和8mm的部位,平行于合平面。此外,在同樣的三個(gè)位置進(jìn)行測(cè)量:下頜第一磨牙遠(yuǎn)中頰尖的頰側(cè)(6D4,6D8);下頜第二磨牙近中頰尖的頰側(cè)(7M4,7M8);下頜第二磨牙遠(yuǎn)中頰尖的頰側(cè)(7D4,7D8)。(圖2)
下牙槽神經(jīng)管通過(guò)軟件電子示蹤。(圖3)
將患者的掃描模型疊加在CBCT體積上以虛擬創(chuàng)建軟組織輪廓。(圖4)
微螺釘(直徑為1.6mm×10mm長(zhǎng))可視化置入制定位點(diǎn),膜齦聯(lián)合處。植入時(shí),與合平面垂直;植入后,螺紋頭有5mm高于軟組織水平。(圖5)
同樣,需要在三個(gè)位點(diǎn)(D6,M7,D7)測(cè)量微螺釘植入深度及其與電子示蹤的神經(jīng)管關(guān)系。(圖6)
數(shù)據(jù)分析
應(yīng)用SPSS 17.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,P≤0.05。效能計(jì)算表明至少需要24個(gè)樣本。初步數(shù)據(jù)用w檢驗(yàn)呈正態(tài)分布。數(shù)據(jù)都進(jìn)行二次測(cè)量,相隔兩個(gè)月,每次從10個(gè)CBCT中取10個(gè)截面。組內(nèi)相關(guān)性可。方差分析位點(diǎn)和骨皮質(zhì)厚度,頰棚區(qū)寬度,植入量和植體與下牙槽神經(jīng)距離的影響。
結(jié)果
頰棚區(qū)寬度在下頜第一磨牙遠(yuǎn)頰尖處且離CEJ為4mm時(shí)最?。?D4; 3.48±1.29mm),在下頜第二磨牙遠(yuǎn)頰尖且離CEJ為8mm時(shí)最厚(7D8; 8.13±1.97mm)。(表1)
骨皮質(zhì)厚度在6D最薄(2.0±0.71 mm) ,在7D處最厚(3.96±0.57 mm) 。(圖2)
當(dāng)比較3個(gè)部位的皮質(zhì)骨厚度時(shí),顯示出顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(表3和表4)。發(fā)現(xiàn)植入深度在6D(4.98±0.84 mm)處最低,在7D處(8.40 ±1.23 mm)最大。在后一位置,螺釘與神經(jīng)最近(5.46±1.63mm)。統(tǒng)計(jì)分析表明,測(cè)量位點(diǎn)和骨皮質(zhì)厚度有顯著影響。此外,這些部位對(duì)植入深度以及從種植體根端到下牙槽神經(jīng)的距離具有顯著影響。
討論
皮質(zhì)骨厚度是獲得微螺釘?shù)淖銐蛑饕€(wěn)定性的重要因素,它與放置扭矩直接相關(guān),從而影響成功率。皮質(zhì)骨過(guò)薄的區(qū)域不能提供足夠的主要穩(wěn)定性以獲得最大的成功,顯示早期失敗率增加。皮質(zhì)骨過(guò)厚的地方,雖然提供了極好的初期穩(wěn)定性,但會(huì)導(dǎo)致骨骼的過(guò)度壓縮,這可能導(dǎo)致微螺釘后期失敗率增加。在后一種情況下,通常建議預(yù)先鉆孔助攻。
理解種植體部存在于骨質(zhì)中的長(zhǎng)度可以更好地理解其發(fā)揮生物力學(xué)作用的機(jī)制。我們將植體的設(shè)計(jì)做了一定的改進(jìn),在頭部和體部加了一段長(zhǎng)2mm螺紋,這樣可以使其最終高度接近于弓絲,以發(fā)揮文獻(xiàn)中推薦的最佳植體長(zhǎng)度。應(yīng)用本研究標(biāo)準(zhǔn)植入頰棚區(qū)的植體。(圖7)
本文建議的最適植入部位較靠后,在張口度較小的病人中,需要使用反角植入設(shè)備。
結(jié)論
頰棚區(qū)是白種人患者植入種植支抗的合適位置。
在本研究的范圍內(nèi),考慮骨皮質(zhì)厚度、頰棚區(qū)寬度和植入深度,在本研究人群中最適宜的部位是頰側(cè)靠近第二磨牙區(qū)域。
第一磨牙頰側(cè)部位的植入需要3D影像或者至少電子觸診來(lái)明確患者是否有足夠骨量,對(duì)于大部分白人病人來(lái)說(shuō),此部位并不合適。
來(lái)源:浙一口腔正畸林軍
植入微種植體的一個(gè)重要因素就是該區(qū)域是否有充足的骨量。而生物力學(xué)的應(yīng)用又決定了其植入的位置。頰棚區(qū)是下頜正畸種植支抗釘常用的位置。除了其他的一些優(yōu)勢(shì),頰棚區(qū)的支抗釘特別適用于矯治III類錯(cuò)合畸形。但是,對(duì)于植入該區(qū)域的具體位置仍有爭(zhēng)議,諸如:靠近第一磨牙;第一、二磨牙之間;靠近第二磨牙。本研究的目的是通過(guò)評(píng)估需植入支抗釘區(qū)域皮質(zhì)骨的厚度,下頜頰棚區(qū)估量的寬度,及微螺釘與下牙槽神經(jīng)(該部位唯一敏感的解剖結(jié)構(gòu))的關(guān)系。
材料和方法
本研究納入30個(gè)未經(jīng)正畸治療患者的CBCT片(18個(gè)女孩;12個(gè)男孩,年齡為14.5±2歲)。均為正畸初始記錄,而非特意為此研究攝片。納入標(biāo)準(zhǔn):正畸訴求白人患者;完整的恒牙列,且第二磨牙完全萌出;沒(méi)有頜面部其他病變或發(fā)育畸形。所有照片均由Dolphin 3D進(jìn)行分析。
經(jīng)過(guò)合適的定位,在CBCT上評(píng)估3個(gè)位點(diǎn):下頜第一磨牙遠(yuǎn)中頰尖的頰側(cè)(6D);下頜第二磨牙近中頰尖的頰側(cè)(7M);下頜第二磨牙遠(yuǎn)中頰尖的頰側(cè)(7D)。骨皮質(zhì)厚度定義為從頰部骨緣中點(diǎn)到下頜第一、二磨牙之間(頰棚區(qū)),平行于第一或第二磨牙牙根的頰側(cè)外形。(圖1)
頰棚區(qū)骨厚度定義為從最頰側(cè)牙槽骨到下頜磨牙根防離釉質(zhì)牙骨質(zhì)界4mm和8mm的部位,平行于合平面。此外,在同樣的三個(gè)位置進(jìn)行測(cè)量:下頜第一磨牙遠(yuǎn)中頰尖的頰側(cè)(6D4,6D8);下頜第二磨牙近中頰尖的頰側(cè)(7M4,7M8);下頜第二磨牙遠(yuǎn)中頰尖的頰側(cè)(7D4,7D8)。(圖2)
下牙槽神經(jīng)管通過(guò)軟件電子示蹤。(圖3)
將患者的掃描模型疊加在CBCT體積上以虛擬創(chuàng)建軟組織輪廓。(圖4)
微螺釘(直徑為1.6mm×10mm長(zhǎng))可視化置入制定位點(diǎn),膜齦聯(lián)合處。植入時(shí),與合平面垂直;植入后,螺紋頭有5mm高于軟組織水平。(圖5)
同樣,需要在三個(gè)位點(diǎn)(D6,M7,D7)測(cè)量微螺釘植入深度及其與電子示蹤的神經(jīng)管關(guān)系。(圖6)
數(shù)據(jù)分析
應(yīng)用SPSS 17.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,P≤0.05。效能計(jì)算表明至少需要24個(gè)樣本。初步數(shù)據(jù)用w檢驗(yàn)呈正態(tài)分布。數(shù)據(jù)都進(jìn)行二次測(cè)量,相隔兩個(gè)月,每次從10個(gè)CBCT中取10個(gè)截面。組內(nèi)相關(guān)性可。方差分析位點(diǎn)和骨皮質(zhì)厚度,頰棚區(qū)寬度,植入量和植體與下牙槽神經(jīng)距離的影響。
結(jié)果
頰棚區(qū)寬度在下頜第一磨牙遠(yuǎn)頰尖處且離CEJ為4mm時(shí)最?。?D4; 3.48±1.29mm),在下頜第二磨牙遠(yuǎn)頰尖且離CEJ為8mm時(shí)最厚(7D8; 8.13±1.97mm)。(表1)
骨皮質(zhì)厚度在6D最薄(2.0±0.71 mm) ,在7D處最厚(3.96±0.57 mm) 。(圖2)
當(dāng)比較3個(gè)部位的皮質(zhì)骨厚度時(shí),顯示出顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(表3和表4)。發(fā)現(xiàn)植入深度在6D(4.98±0.84 mm)處最低,在7D處(8.40 ±1.23 mm)最大。在后一位置,螺釘與神經(jīng)最近(5.46±1.63mm)。統(tǒng)計(jì)分析表明,測(cè)量位點(diǎn)和骨皮質(zhì)厚度有顯著影響。此外,這些部位對(duì)植入深度以及從種植體根端到下牙槽神經(jīng)的距離具有顯著影響。
討論
皮質(zhì)骨厚度是獲得微螺釘?shù)淖銐蛑饕€(wěn)定性的重要因素,它與放置扭矩直接相關(guān),從而影響成功率。皮質(zhì)骨過(guò)薄的區(qū)域不能提供足夠的主要穩(wěn)定性以獲得最大的成功,顯示早期失敗率增加。皮質(zhì)骨過(guò)厚的地方,雖然提供了極好的初期穩(wěn)定性,但會(huì)導(dǎo)致骨骼的過(guò)度壓縮,這可能導(dǎo)致微螺釘后期失敗率增加。在后一種情況下,通常建議預(yù)先鉆孔助攻。
理解種植體部存在于骨質(zhì)中的長(zhǎng)度可以更好地理解其發(fā)揮生物力學(xué)作用的機(jī)制。我們將植體的設(shè)計(jì)做了一定的改進(jìn),在頭部和體部加了一段長(zhǎng)2mm螺紋,這樣可以使其最終高度接近于弓絲,以發(fā)揮文獻(xiàn)中推薦的最佳植體長(zhǎng)度。應(yīng)用本研究標(biāo)準(zhǔn)植入頰棚區(qū)的植體。(圖7)
本文建議的最適植入部位較靠后,在張口度較小的病人中,需要使用反角植入設(shè)備。
結(jié)論
頰棚區(qū)是白種人患者植入種植支抗的合適位置。
在本研究的范圍內(nèi),考慮骨皮質(zhì)厚度、頰棚區(qū)寬度和植入深度,在本研究人群中最適宜的部位是頰側(cè)靠近第二磨牙區(qū)域。
第一磨牙頰側(cè)部位的植入需要3D影像或者至少電子觸診來(lái)明確患者是否有足夠骨量,對(duì)于大部分白人病人來(lái)說(shuō),此部位并不合適。
來(lái)源:浙一口腔正畸林軍
熱銷產(chǎn)品推薦
相關(guān)正畸矯正
- 神奇的埋伏牙牽引過(guò)程視頻
- 一次看到爽,3D正畸視頻大合集
- 北京大學(xué) 口腔正畸學(xué) 周彥恒 23講
- 正畸文獻(xiàn)閱讀--生長(zhǎng)激素受體基因與人牙齒的根長(zhǎng)和牙齒長(zhǎng)度有關(guān)
- 正畸文獻(xiàn)閱讀--青少年不同矯治方案的影響
- 正畸文獻(xiàn)閱讀--正畸與口內(nèi)治療的關(guān)系
- 正畸文獻(xiàn)賞析--埋伏/阻生尖牙的正畸治療
- 正畸文獻(xiàn)賞析--CBCT在正畸中的廣泛應(yīng)用
- 【口腔百科】矯正之路,預(yù)防起步
- 牙醫(yī)來(lái)了 | 彭慧敏醫(yī)生:四大常見(jiàn)兒童早期矯治問(wèn)題,別讓孩子的牙齒輸在起跑線