簡介：

面部美學和咬合的改善是牙科美學的主要治療目標之一。個體對面部美學和吸引力的感知受解剖特征、社會心理狀態(tài)等綜合因素的影響；如自尊，文化背景和年齡和面部表情等三維運動。然而，與面部特征的日常感知不同，臨床醫(yī)生通常基于可靠的靜態(tài)解剖特征（例如平衡的面部比例和對稱性）來診斷和分析面部美學。特別是，側(cè)向頭顱測量學和側(cè)面輪廓被認為制定牙科美學目標的金標準。

在認知心理學領(lǐng)域，我們知道一個稍微側(cè)向旋轉(zhuǎn)的臉比正面或側(cè)面輪廓更受歡迎，并且可以更好地識別，這表明面部吸引力的判斷可以受面部角度的影響。同樣，在眾所周知的古典肖像或繪畫中呈現(xiàn)的大多數(shù)臉部側(cè)向略微旋轉(zhuǎn)。臉部旋轉(zhuǎn)至約45°被認為是在社交網(wǎng)絡(luò)的照片中拍攝自拍照片最吸引人和首選的角度。此外，笑臉等面部表情可以比無表情（中性）面部或側(cè)面輪廓更好地預(yù)測面部吸引力，而笑容中的牙齒吸引力可以改變視覺注意的水平[。然而，客觀調(diào)查面部角度和笑容在面部吸引力感知過程中的直接影響是有限的。

面部吸引力和美麗與否在看到臉部的前幾秒鐘內(nèi)被確定。尤其是，眼睛的視線影響了對更吸引人的臉部做出決定的過程。眼動儀是一種記錄眼睛使用瞳孔作為生理指標的反應(yīng)。通過使用這個系統(tǒng)，可以量化視覺注意的即時變化，從而有可能檢測到“觀眾察覺到什么”以及“他們?nèi)绾?rdquo;感知臉部。

本研究的目的是在探索面部吸引力的過程中檢查各種面部角度和微笑的影響。通過使用照片刺激來誘導行為改變，例如評估面部吸引力，通過眼睛跟蹤系統(tǒng)監(jiān)視和分析眼睛注視模式的改變。

1、材料與方法

參與者

該研究經(jīng)機構(gòu)審查委員會（3-2016-185）批準。共招募33名無視力障礙的年輕成年人（15名女性，23.3±3.1歲; 18名男性，21.3±6.24年）。另外，正常咬合的六個模型（三個女性和三個男性）自愿僅提供面部照片作為模型照片。

刺激物制備

使用數(shù)碼相機（SONY（索尼）公司）在水平旋轉(zhuǎn)的面部角度拍攝標準化面部照片，所述水平旋轉(zhuǎn)的面部角度為0°（正面），15°，30°，45°，60°和90°（側(cè)面輪廓），包括從下巴到發(fā)絲，沒有頭發(fā)飾物或眼鏡。在一個正牙學診所的照片房間，一張可轉(zhuǎn)動的椅子。使用Adobe Photoshop CS6軟件（Adobe Systems Inc，San Jose，Calif）來標準化參與者之間的面部大小并開發(fā)面板。

對于第一項任務(wù)刺激，每個參與者在0°至90°度的無表情或微笑面孔的照片按照隨機順序排列并以圓形呈現(xiàn)。為了消除偏差，使用相同的六張照片組來制作具有不同照片位置和排列順序的三個獨立面板。無表情（三個面板）和笑臉（三個面板）的面板分開制作（圖1A）。 另外，模型面板使用模型照片制作而成。

對于第二項任務(wù)刺激，無表情或微笑面孔的三個面板由參與者的照片組成，如任務(wù)1中的那樣。對于無表情和微笑面部的兩個額外照片面板用單獨標記的0°至90°照片作為一組（圖1B）。

對于第三項任務(wù)刺激，組合面板用0°,45°和90°照片以無表情和笑臉混合制作（圖1C）。 與任務(wù)1類似，一組中的相同的六張照片用于制作三個獨立的面板，具有不同的照片位置和排列順序。

眼動追蹤的任務(wù)設(shè)置

參與者被安置在與眼睛追蹤系統(tǒng)SMI RED 120眼動儀（SensoMotoric Instruments，Teltow，Germany）連接的23英寸顯示器前。這種眼動追蹤裝置使用紅外相機和眼球運動來測量瞳孔的運動。每個參與者的眼球運動和行為數(shù)據(jù)是在任務(wù)執(zhí)行期間記錄的（圖1D）。

對于任務(wù)1，參與者被要求通過使用從4最吸引人到1最不吸引人（2秒/面板）的下降尺度來查看照片面板（4.5秒/面板）來“評估整個面部吸引力”。這些分數(shù)并未作為結(jié)果使用，因為它們只是引發(fā)觀察臉部行為。一位與會者參加了6個自我照片面板（三個無表情，三個微笑）和18個模型照片面板（來自同一性別的三個模型），共有24個刺激面板。

任務(wù)2旨在通過要求參與者在照片中“選擇最具吸引力的臉部”。與任務(wù)1類似，提供了三組面板。然后，附加的帶有標記照片的面板顯示5秒，以便參與者按下鍵盤上最有吸引力的面部數(shù)字。參加者有四個無表情和四個微笑的自我照片面板和24個模型照片面板。

任務(wù)3旨在評估和確認面部吸引力評級時面部角度與微笑存在之間的相互作用。參與者在評估類似于任務(wù)1的組合面板時評價了“整體面部吸引力”。一位參加者從三個相同性別的模型展示了三個自拍照組合面板和九個模型照片組合面板。

問卷調(diào)查

在眼動追蹤后，參與者被要求填寫一份多項選擇問卷，詢問“在決定面部吸引力時主要考慮哪張臉？”答案選自（1）無表情前臉，（2）微笑的前臉，（3）無表情橫向旋轉(zhuǎn)的臉，（4）微笑的側(cè)面旋轉(zhuǎn)的臉，（5）無表情的側(cè)面輪廓，和（6）微笑的側(cè)面輪廓。

眼睛凝視的評估

使用實驗中心3.5，SMI iView X系統(tǒng)和SMI BeGaze軟件（SensoMotoric Instruments）分析眼動追蹤結(jié)果。每個小組的照片被設(shè)置為六個感興趣的區(qū)域（AOI）。 將注視至少80毫秒的時間定義為注視時間（FT）。 每個AOI的FT用六個AOI /小組的總FT的相對百分比表示。使用熱圖分析來顯示FT的整體。

2、統(tǒng)計分析

使用線性混合模型，然后使用Bonferroni檢驗來比較AOI的FT（％），并分析面部角度和笑臉之間的相互作用。顯著性定在5％臨界水平（P<0.05）。SAS 9.2軟件（SAS Institute，Cary，NC）用于評估。

3、結(jié)果

面部角度和微笑對眼部整體吸引力的影響（任務(wù)1）

在無表情模特面孔中，0°面部在整體面部吸引力評估中顯示最高FT。 除了30°（P<0.01）外，0°臉的FT顯著高于其他任何角度，而90°臉的FT顯著低于其他所有角度（P <0.01;圖2A）。對于笑臉，90°面的FT與其他角度相比是最低的（P <0.05;圖2B）。

對于無表情自我面孔的評估，90°面部的FT與其他所有角度相比FT最低，除了60°（小P＜05;圖3A）。 對于微笑的自我面孔，各角度之間的結(jié)果類似，而90°面值顯示FT顯著低于308（P<0.05;圖3B）。

選擇最具吸引力的臉部時，面部角度和微笑對眼部凝視的影響（任務(wù)2）

當在無表情模特面孔中挑選最具吸引力的臉部時，30°和45°臉部的FT變得更高，0°臉部變得更低。與無表情面孔的整體面部吸引力評估相比（任務(wù)1），0°面孔的注視時間明顯減少，而45°面孔評分最有吸引力的面孔的注視時間顯著增加（任務(wù)2; P＜0.001。圖4A）。 同樣，面對笑臉的30°到45°面的FT增加，但這并沒有統(tǒng)計學意義（圖4B）。

對于自我面孔，對于無表情和笑臉，0°的FT減小，而側(cè)向旋轉(zhuǎn)面的FT增加，但是這種趨勢沒有統(tǒng)計學意義（圖5A，B）。

評定面部吸引力時面部角度與表情之間的相互作用（任務(wù)3）

對于模特和自我面孔，無論是否存在微笑（P＜0.01），都是0°臉FT最高，90°臉最低。對于模特臉部，與其他情況相比，0°笑臉的FT顯著更高（P<0.01）。 然而，對于自我面孔，無表情或笑臉之間沒有發(fā)現(xiàn)顯著差異（圖6A，B）。

問卷調(diào)查與眼部追蹤

問題的自我報告“你決定面部吸引力時主要考慮的是哪張臉？”模特臉部是0°笑容（64.9％）最高，其次是0°無表情，45°笑容，45°無表情 ，90°無表情和微笑。 雖然大多數(shù)參與者報告他們主要看0°笑臉，08笑臉的FT是25.5％，面部角度之間分布廣泛。

自我面對的反應(yīng)最高的是0°無表情（56.8％），其次是0°微笑，45°無表情，45°微笑，而沒有90°無表情或微笑。FT分布在與模型面相似的面部角度中（表1）。

4、結(jié)論

在評估面部美學時，側(cè)面旋轉(zhuǎn)的臉部和微笑存在極大的視覺注意吸引力。

來源： 浙一口腔正畸林軍